?

Log in

No account? Create an account

Предыдущий пост | Следующий пост

Обезьяна и гамак




Хех. :))
А если бы меня посадили в клетку и дали кусок брезента - я бы просто на пол его постелил...

Метки:

Комментарии

( 6 комментариев — Оставить комментарий )
111_eto_ya_111
14 май, 2016 14:26 (UTC)
<<А если бы меня посадили в клетку и дали кусок брезента - я бы просто на пол его постелил...>>
Это лишний раз доказывает ошибочность дарвиновской теории. :)))
small_holly
15 май, 2016 20:11 (UTC)
Вопрос спорный.
Вот я сижу в целом ангаре плюс прилегающая территория, никакого брезента у меня нет, но
гамак из подручных материалов спроектирован и будет повешен, как потеплеет;
на территории самозародился распределённый огород, пока это три кабачка, две луковицы, два чеснока, пять кустиков чечевицы, и это только то, что уже взошло и окрепло;
могу присесть сорок раз;
успешно распилена "Джулия Делэйни", решается вопрос, чего бы распилить ещё;
кончается здоровенный том "Математической смекалки";
починено и налажено без счёта вещей.
Мне скучно.
Обезьяне скучно.
Вам тоже быстро станет скучно, и у вас образуется трёхуровневый гамак с сервировочным столиком, книжной полкой, климат-контролем и бассейном.
stas_renard
16 май, 2016 06:03 (UTC)
Скука - двигатель прогресса!
Отличная теория! Супер!
small_holly
16 май, 2016 13:56 (UTC)
Скука -- источник движухи. А вот результатом движухи может быть прогресс.
Или, например, пожар.
( 6 комментариев — Оставить комментарий )